YabloG! - Author Archives

Author Archives: Fábio Yabu

Verseto Verdadeiramente Venerável de V de Vingança

abril 10th, 2006 | Posted by Fábio Yabu in Resenhas - (Comentários desativados)

V: Voilà! In view, a humble vaudevillian veteran, cast vicariously as both victim and villain by the vicissitudes of Fate. This visage, no mere veneer of vanity, is it vestige of the vox populi, now vacant, vanished, as the once vital voice of the verisimilitude now venerates what they once vilified.However, this valorous visitation of a by-gone vexation, stands vivified, and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin van-guarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition. The only verdict is vengeance; a vendetta, held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous.

Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose vis-à-vis an introduction, and so it is my very good honor to meet you and you may call me V.

Evey Hammond: Are you like a crazy person?

Você sabe quando está assistindo a muito American Idol quando…

abril 6th, 2006 | Posted by Fábio Yabu in Resenhas - (Comentários desativados)

… procura por Katharine McPhee, Taylor Hicks, Kellie Piclker e Mandisa no Google e descobre que a primeira ocorrência é o seu próprio blog! Duh!!Enfim, mais uma foto da minha favorita: the one and only, Katharine McPhee, ladies and gentlemen!

katharinemcphee.jpg

Ídolos

abril 6th, 2006 | Posted by Fábio Yabu in Resenhas - (Comentários desativados)

Bem, assisti à estréia de Ídolos, a versão brasileira do meu programa musical favorito, American Idol.Acho difícil expressar uma opinião com apenas um episódio de estréia, ainda mais da versão de um programa consagrado há cinco temporadas que continua em plena forma. Mas algumas linhas gerais já podem ser traçadas… a primeira é sobre os jurados. Eles ainda não mostraram a que vieram. Todos me pareceram um pouco “verdes” e um tanto quanto artificiais.

Ídolos não é só um programa sobre seus cantores, mas também sobre seus jurados. Se essa escolha não for muito bem feita, todo o programa pode ir por água abaixo. Miranda, que dizem ser o mais forte candidato a “Simon Cowell brasileiro” me pareceu meio acanhado, consciente demais da câmera, travado. Acredito que isso possa melhorar com o tempo, vamos esperar para ver. Até lá, espero sinceramente que ele dê um jeito naquela barba nojenta e naquele cabelo ensebado.

Já Cyz, a nossa “Paula Abdul” me pareceu por demais teatral. Veja bem, uma coisa é ver a Paula Abdul batendo palminhas alegremente porque ela é meio bobona mesmo. A outra é encaixar alguém nesse perfil e esperar que se tenha a mesma química. Acho que não rola.

Também não entendi a matemática de se colocar quatro jurados ao invés de três.Como fazer em caso de empate? Enfim…

Já os apresentadores se saíram um pouco melhor, mas é curioso comparar não só a performance deles, mas dos “showmen” brasileiros em geral. Como tudo é alegria, piada, impostação de voz e muitos, muitos sorrisos, enquanto um fala e o outro espera a sua vez, ainda sorrindo, alternando falas ensaiadinhas sem muita personalidade.

Acho que falta aos apresentadores brasileiros um pouco de ironia, personalidade, e a capacidade de prender a atenção falando naturalmente.

O que vai dizer se o programa vai vingar ou não é a química. American Idol é o sucesso que é por causa da mistura muito equilibrada entre os juízes, os candidatos, a edição, o apresentador e o desenrolar do programa. E o principal, que muita gente não sabe por puro preconceito: American Idol é um programa sobre excelentes cantores. Vamos ver se Ídolos vai seguir o mesmo caminho e quem sabe, revelar a Kelly Clarkson brasileira.

As mini-aventuras da Tropa dos Lanternas Verdes!!!

abril 5th, 2006 | Posted by Fábio Yabu in Sem categoria - (Comentários desativados)

[kml_flashembed movie="http://www.flammafilms.com/spirit.swf" height="356" width="448" /]
Esse tem som! Clique no play.

American Idol: A elite

março 21st, 2006 | Posted by Fábio Yabu in Resenhas - (1 Comments)

Quem será a próxima Kelly Clarkson ou o próximo Bo Bice? A cada semana, um dos 12 melhores talentos recém-descobertos pelo programa é eliminado. O nível esse ano está excelente, mas como nos anos anteriores, não é muito difícil imaginar quais cantores estarão nas finais. Abaixo os meus palpites, e no final, a minha aposta para a grande vencedora:

Taylor Hicks
Por que ganharia: Como disse Simon Cowell, Taylor poderia “acabar com a indústria de video-clipes com apenas uma mão”. É de longe o cantor mais carismático, mesmo não sendo o melhor, Taylor transpira música, talento e principalmente, originalidade.

Por que não ganharia: vai enfrentar o estilo consagrado e a simpatia de Paris Bennett, a beleza estonteante de Katharine McPhee e a voz poderosa da diva Mandisa. Páreo duro. Mas Taylor Hicks estará muito bem qualquer que seja sua colocação final, pois já tem uma legião de fãs nos EUA.
Mandisa:
Por que ganharia: Suas apresentações são impecáveis, sua voz é perfeita. Sem dúvida a melhor voz feminina da competição.
Por que não ganharia: Apesar de todo seu talento, é pouco provável que sua voz de diva chegue às finais, já que nos anos anteriores cantoras igualmente competentes acabaram morrendo na praia, como Diana de Garmo (vice-ganhadora de AI 3) e Latoya London. Uma coisa é ver uma diva se esgoelando na TV, outra é comprar seus CDs e lotar estádios.
Kellie Pickler:
Por que ganharia: Uma palavra: “calamari”
Por que não ganharia: A última edição já elegeu uma American Idol country (e loira). Apesar de talentosa, linda e meeeeiga, é difícil não compará-la com Carrie Underwood. É provável que os americanos votem em candidatos diferentes dos vencedores dos últimos anos, como Taylor Hicks e Katharine McPhee.

Chris Draughty
Por que ganharia: É o melhor cantor de rock que já apareceu na competição. É ousado na escolha de músicas e suas performances são dignas de uma estrela do rock.
Por que não ganharia: Não é muito versátil como Bo Bice, o vice-ganhador do ano passado. Sua voz grave não lhe permite cantar ritmos muito fora do hard rock, o que pode fazer com que as pessoas enjoem rapidamente dele.
Paris Bennett:
Por que ganharia: A primeira audição de Paris simplesmente rodou o planeta através dos links no YouTube e sites de fãs, e fez muita gente que nunca ligou para American Idol começar a prestar atenção ao programa. Tem a voz, a simpatia e o talento para ser a próxima vencedora.
Por que não ganharia: É difícil não compará-la com Fantasia Barrino, a vencedora da terceira edição. Mesmo sendo bem mais carismática, é provável que os EUA escolham uma cantora diferente dos últimos anos.
Katharine McPhee
Por que ganharia: Katharine já conquistou milhares de fãs ao redor do mundo desde a sua primeira audição, com God Bless the Child. Além de ter uma voz maravilhosa, é simpática e de longe a competidora mais bonita que já apareceu em 5 anos de American Idol.
Por que não ganharia: Katharine terá que derrotar adversários fortíssimos: Paris Bennet, também uma das favoritas desde a primeira audição, Mandisa e Taylor Hicks, que pode ser o coringa esse ano e surpreender a todos se aparecer na final.
Bolão:
A ordem que imagino que os candidatos serão eliminados:
Melissa McGee
Bucky Covington
Kevin “Chicken Little” Covais
Ace Young
Lisa Tucker
Elliot Yamin
Mandisa
Chris Draughty
Kellie “Calamari” Pickler
Taylor Hicks
Final: Paris Bennet e Katharine McPhee

And the next American Idol is…

Não basta ter apenas beleza ou cantar bem. Na verdade, os dois elementos devem ser bem equilibrados com talento, simpatia e presença de palco. Baseado nesses quesitos, eu aposto minhas fichas em Katharine McPhee! I got the McPheever

  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube